Qui mettra Facebook au piquet ?
DÉCRYPTAGE | Alors que Facebook a signé un accord avec les autorités américaines sur la protection de la vie privée, une association porte plainte en France devant la CNIL.
A force de jouer avec la vie privée, Facebook va-t-il finir par se faire déshabiller ? Un mois après les 22 plaintes déposées en Irlande par Max Schrems, un étudiant autrichien particulièrement légaliste, le réseau social au quasi-milliard d’inscrits est de nouveau attaqué sur son flanc le plus polémique : la négligence vis-à-vis des données personnelles. En France, l’association Internet Sans Frontières a déposé une plainte auprès de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL).
Au même moment, à quelques milliers de kilomètres de là, Mark Zuckerberg a signé un accord avec la FTC (Federal Trade Commission, le gendarme du commerce américain), en reconnaissant qu’il avait manqué à ses obligations. Comme Google avant lui, l’ancien étudiant d’Harvard a accepté de se soumettre à des audits indépendants pour les vingt prochaines années. Dans un billet de blog, il a – presque – fait acte de contrition, reconnaissant « des erreurs notables ».
Pourtant, aux yeux d’Archippe Yepmou, le président d’Internet Sans Frontières, « l’accord avec la FTC n’est pas satisfaisant », parce qu’il est basé sur « des standards non européens » et qu’il n’intervient pas dans un nouveau cadre légal de protection de la vie privée. « La FTC admoneste Facebook en se basant sur ses propres conditions générales d’utilisation » regrette-t-il. Il précise que la plainte déposée par son association devant la CNIL « est une première étape ». Avant l’attaque frontale ? « Dans l'hypothèse où Facebook n’adresse pas une réponse claire et ne modifie pas sa politique de collecte et de traitement des données personnelles des utilisateurs européens, nous envisageons de porter plainte devant la justice ».
Au même moment, à quelques milliers de kilomètres de là, Mark Zuckerberg a signé un accord avec la FTC (Federal Trade Commission, le gendarme du commerce américain), en reconnaissant qu’il avait manqué à ses obligations. Comme Google avant lui, l’ancien étudiant d’Harvard a accepté de se soumettre à des audits indépendants pour les vingt prochaines années. Dans un billet de blog, il a – presque – fait acte de contrition, reconnaissant « des erreurs notables ».
Pourtant, aux yeux d’Archippe Yepmou, le président d’Internet Sans Frontières, « l’accord avec la FTC n’est pas satisfaisant », parce qu’il est basé sur « des standards non européens » et qu’il n’intervient pas dans un nouveau cadre légal de protection de la vie privée. « La FTC admoneste Facebook en se basant sur ses propres conditions générales d’utilisation » regrette-t-il. Il précise que la plainte déposée par son association devant la CNIL « est une première étape ». Avant l’attaque frontale ? « Dans l'hypothèse où Facebook n’adresse pas une réponse claire et ne modifie pas sa politique de collecte et de traitement des données personnelles des utilisateurs européens, nous envisageons de porter plainte devant la justice ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire